# Орудия имеющие сектор стрельбы **URL:** \ **Category:** Идеи и предложения\ **Created:** [November 16, 2019, 11:57am UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138 "2019-11-16T11:57:17Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![Ant1010101](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/ant1010101/32/169006_2.png) [@Ant1010101](https://forums.eveonline.com/u/Ant1010101)\ **Post date:** [November 16, 2019, 11:57am UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/1 "2019-11-16T11:57:18Z")
Ещё одно разочарование от игры: орудия стреляют во все стороны. Через свой корпус, задом наперед. А ведь расположение огневых точек - один из главных факторов удачности компоновки корабля. Как правило на море выигрывал не тот корабль у которого больше общий вес залпа, а тот, у которого больше вес залпа на борт. Сделать много возможных мест установки орудий с разными по величине секторами. В каких-то местах большие сектора, в каких-то узкие. Фитя орудия в разных местах, делать совершенно разные по тактике корабли. Ну и конечно в борьбу с ними будет входить использование их низкой маневренности и мертвых зон их орудий. Также можно сделать огневые точки разными по максимальному размеру устанавливаемого орудия и стоимости установки. Скажем в башню с большим сектором обстрела орудие можно среднее по размеру, но ЦПУ на управление башней больше. Просто воткнуть в точку на борту - ЦПУ меньше. Специальная точка для установки мощного неподвижного орудия с небольшим сектором стрельбы. ---
**Author:** ![Niriam\_DoT](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/niriam_dot/32/283318_2.png) [@Niriam\_DoT](https://forums.eveonline.com/u/Niriam_DoT)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:05pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/2 "2019-11-16T12:05:51Z")
> [@Ant1010101](#): > > Через свой корпус, задом наперед. Советую внимательно присмотреться к орудиям на корабле, лучше два раза. > [@Ant1010101](#): > > А ведь расположение огневых точек - один из главных факторов удачности компоновки корабля. Как правило на море выигрывал не тот корабль у которого больше общий вес залпа, а тот, у которого больше вес залпа на борт. > Сделать много возможных мест установки орудий с разными по величине секторами. В каких-то местах большие сектора, в каких-то узкие. Фитя орудия в разных местах, делать совершенно разные по тактике корабли. Ну и конечно в борьбу с ними будет входить использование их низкой маневренности и мертвых зон их орудий. > Также можно сделать огневые точки разными по максимальному размеру устанавливаемого орудия и стоимости установки. Скажем в башню с большим сектором обстрела орудие можно среднее по размеру, но ЦПУ на управление башней больше. Просто воткнуть в точку на борту - ЦПУ меньше. Специальная точка для установки мощного неподвижного орудия с небольшим сектором стрельбы. Всё то же самое, что и в теме про загораживание линии огня. Рассчёты усложняются на порядки, мощностей сервера не хватит на средней численности зарубу ---
**Author:** ![Ant1010101](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/ant1010101/32/169006_2.png) [@Ant1010101](https://forums.eveonline.com/u/Ant1010101)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:26pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/3 "2019-11-16T12:26:03Z")
Не то-же самое, что загораживание. Просто один вектор выстрела сравнивается с одним сектором стрельбы. Сложность возрастает линейно от количества огневых точек. ---
**Author:** ![Niriam\_DoT](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/niriam_dot/32/283318_2.png) [@Niriam\_DoT](https://forums.eveonline.com/u/Niriam_DoT)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:36pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/4 "2019-11-16T12:36:01Z")
Даже хуже. Нужно сравнивать все обхекты в гриде не с нибором координат для линии , а с гораздо большим набором координат для конуса. Ещё и для нескольких орудий с каждого корабля. Ещё и проверять каждый тик сервера, чтобы небыло двухсекундноц паузы между нажатием кнопки и самим выстрелом ---
**Author:** ![Till\_SkyWalker](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/till_skywalker/32/243667_2.png) [@Till\_SkyWalker](https://forums.eveonline.com/u/Till_SkyWalker)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:45pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/5 "2019-11-16T12:45:09Z")
Раз пошла такая тема с конусами и прозрачностью стрельбы, то необходимо отметить, что с точки зрения игры все корабли это шарики. Для конусна стрельбы надо расширять описание модели корабля, что уже есть геморрой. P.S. особенно интересно будет выглядеть баргест, навводить все эти изменения и баргест будет танковать боком xD ---
**Author:** ![Niriam\_DoT](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/niriam_dot/32/283318_2.png) [@Niriam\_DoT](https://forums.eveonline.com/u/Niriam_DoT)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:47pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/6 "2019-11-16T12:47:03Z")
Кстати в тему о баргесте. Все просто плюнут к чертям на турельные корабли и пересядут на ракетные. Там не надо маятьсться дурью с секторами обстрела ---
**Author:** ![Till\_SkyWalker](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/till_skywalker/32/243667_2.png) [@Till\_SkyWalker](https://forums.eveonline.com/u/Till_SkyWalker)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:49pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/7 "2019-11-16T12:49:52Z")
Точно, про ракеты я и забыл, мне дроны сразу в голову пришли. Будет мета хевиковые иштары и проты(?) против ассолтовых тенго/локи/леги(?) ---
**Author:** ![Ant1010101](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/ant1010101/32/169006_2.png) [@Ant1010101](https://forums.eveonline.com/u/Ant1010101)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:52pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/8 "2019-11-16T12:52:05Z")
Что-то я тебя не пойму. У меня впечатление, что ты просто ПРОТИВ. Не важно чего, и не важно какие причины ты выдумываешь. Объясняю: Орудие хочет стрельнуть по выбранной цели. Если вектор до ОДНОЙ цели входит в сектор стрельбы, то стреляет Иначе не стреляет. Если стреляет, то радиус произведенного выстрела сравнивается с координатами ВСЕХ объектов в гриде. Если объект входит в радиус выстрела, то проверяется пересечение вектора с сигнатурой цели. То есть сложность = Nстреляющих орудий \* Nобъектов Жаль, что приходится разжевывать. Давай больше не будем обсуждать сложность расчетов. Мне кажется, что всем уже будет всё ясно из нашего обсуждения выше. ---
**Author:** ![Niriam\_DoT](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/niriam_dot/32/283318_2.png) [@Niriam\_DoT](https://forums.eveonline.com/u/Niriam_DoT)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:56pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/9 "2019-11-16T12:56:21Z")
> [@Ant1010101](#): > > У меня впечатление, что ты просто ПРОТИВ. Я против нереализуемых на данном этапе идей. Твои именно из этого пула, т.к. перегрузят сервера. Пока не реализована новая облачная архитектура - этого не будет. > [@Ant1010101](#): > > Орудие хочет стрельнуть по выбранной цели. Если вектор до ОДНОЙ цели входит в сектор стрельбы, то стреляет Иначе не стреляет. > Если стреляет, то радиус произведенного выстрела сравнивается с координатами ВСЕХ объектов в гриде. Если объект входит в радиус выстрела, то проверяется пересечение вектора с сигнатурой цели. > То есть сложность = Nстреляющих орудий \* Nобъектов Угу и мы получаем что? Нажатие кнопки в один тик, связь с сервером и верефикация, возврат подтверждения и произведение выстрела в клиенте. Итого 2 секунды лага между нажатием кнопки и самим выстрелом орудия. Оно тебе надо? ---
**Author:** ![Ant1010101](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/ant1010101/32/169006_2.png) [@Ant1010101](https://forums.eveonline.com/u/Ant1010101)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:56pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/10 "2019-11-16T12:56:35Z")
Ракеты можно даже без сектора. Вылетают по определенному вектору из корабля и далее наводятся на цель. Попадание рассчитывается по тем-же коллизиям без всяких векторов как у орудий. И да, сектор не обязательно конусообразный. Хотя для простоты наверное и правда лучше начать с конуса. ---
**Author:** ![Niriam\_DoT](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/niriam_dot/32/283318_2.png) [@Niriam\_DoT](https://forums.eveonline.com/u/Niriam_DoT)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:57pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/11 "2019-11-16T12:57:08Z")
> [@Ant1010101](#): > > Ракеты можно даже без сектора. Вылетают по определенному вектору из корабля и далее наводятся на цель. Попадание рассчитывается по тем-же коллизиям без всяких векторов как у орудий. И этим ты похоронишь все турели. Сразу же ---
**Author:** ![Till\_SkyWalker](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/till_skywalker/32/243667_2.png) [@Till\_SkyWalker](https://forums.eveonline.com/u/Till_SkyWalker)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:57pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/12 "2019-11-16T12:57:17Z")
Не вдаваясь в расчеты: сложнореализуемо и нафиг не нужно. ---
**Author:** ![Niriam\_DoT](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/niriam_dot/32/283318_2.png) [@Niriam\_DoT](https://forums.eveonline.com/u/Niriam_DoT)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:58pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/13 "2019-11-16T12:58:04Z")
насчёт “нафиг не нужно” ещё можно поспорить, всё зависит от реализации. Но в текущих реалиях нереализуемо , да ---
**Author:** ![Ant1010101](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/ant1010101/32/169006_2.png) [@Ant1010101](https://forums.eveonline.com/u/Ant1010101)\ **Post date:** [November 16, 2019, 12:58pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/14 "2019-11-16T12:58:42Z")
Что за верификация? Ты разработчик что-ли? Я как пользователь не знаю подробно механизмов обмена информацией с серверами. ---
**Author:** ![Ant1010101](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/ant1010101/32/169006_2.png) [@Ant1010101](https://forums.eveonline.com/u/Ant1010101)\ **Post date:** [November 16, 2019, 1:01pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/15 "2019-11-16T13:01:26Z")
Почему похоронишь турели? У всего есть свои плюсы и минуты. Задача разработчиков всё балансить, чтобы оставалось разнообразие тактик в игре и не было одного убер оружия. ---
**Author:** ![Till\_SkyWalker](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/till_skywalker/32/243667_2.png) [@Till\_SkyWalker](https://forums.eveonline.com/u/Till_SkyWalker)\ **Post date:** [November 16, 2019, 1:02pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/16 "2019-11-16T13:02:46Z")
Тем, что по предложенной механике на ракетных кораблях будет летать ГОРАЗДО проще. В разы. ---
**Author:** ![Ant1010101](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/ant1010101/32/169006_2.png) [@Ant1010101](https://forums.eveonline.com/u/Ant1010101)\ **Post date:** [November 16, 2019, 1:04pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/17 "2019-11-16T13:04:06Z")
[Till SkyWalker](https://forums.eveonline.com/u/Till_SkyWalker) Для тебя может и сложно реализуемо. Поэтому ты и не программист. Игру уровня ЕВы вообще сложно написать. Стоило ли начинать? Ракеты проще? И ты сделай их летящих по одной прямой без самонаведения и станет наоборот сложнее. Пока она долетит. Да ещё и промажет в итоге, так как цель с этого места улетит давно. Вот и надо выбрать так параметры, чтобы и не сильно хорошо наводилась, но и чтобы попадала. Короче балансить. ---
**Author:** ![Till\_SkyWalker](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/till_skywalker/32/243667_2.png) [@Till\_SkyWalker](https://forums.eveonline.com/u/Till_SkyWalker)\ **Post date:** [November 16, 2019, 1:04pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/18 "2019-11-16T13:04:06Z")
“Нафиг не нужно” из-за сложности. ИМХО с этим параметром у игры все более менее ок. ---
**Author:** ![Niriam\_DoT](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/niriam_dot/32/283318_2.png) [@Niriam\_DoT](https://forums.eveonline.com/u/Niriam_DoT)\ **Post date:** [November 16, 2019, 1:04pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/19 "2019-11-16T13:04:38Z")
> [@Ant1010101](#): > > Что за верификация? Ты разработчик что-ли? Я как пользователь не знаю подробно механизмов обмена информацией с серверами. Никто не даст решать клиентской части, может игрок попасть в цель или нет. В противном случае это приводит к возможности взлома клиента со всеми вытекающими. Следовательно, такие вещи , как “могу\не могу попасть” требуют верефикации с сервера. Здесь есть два пути - постоянная проверка обстановки каждый тик сервера (что вполне по силам серверам при нынешней модели, но сильно усложнится при реализации твоей), либо проверка по запросу , а это значит что на каждый выстрел будет уходить запрос на сервер. Сервер не обрабатывает запрос и ответ на запрос в один тик , если мне память не изменяет. Отсюда и задержка , так как тик сервера - секунда > [@Ant1010101](#): > > Почему похоронишь турели? У всего есть свои плюсы и минуты. Задача разработчиков всё балансить, чтобы оставалось разнообразие тактик в игре и не было одного убер оружия. Потому что простота использования ракет сводит на нет любые преимущества турелей ---
**Author:** ![Till\_SkyWalker](https://sea1.discourse-cdn.com/eveonline/user_avatar/forums.eveonline.com/till_skywalker/32/243667_2.png) [@Till\_SkyWalker](https://forums.eveonline.com/u/Till_SkyWalker)\ **Post date:** [November 16, 2019, 1:05pm UTC](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138/20 "2019-11-16T13:05:39Z")
Я то как раз программист и именно поэтому я знаю, что это сложно, в первую очередь не программисту, а серверу. [Next page](https://forums.eveonline.com/t/topic/201138.md?page=2)