Имею во владении macbook pro 2016, клиент игры рандомно вылеатет, я так понимаю из-за моей встроенной видео карты intel(та что в cpu).
Но ответе мне на вопрос почему во время запуска лаунчера пинги до моего роутера по wifi возрастают в несколько раз?! А сам лаунчер постоянно сыпет ошибки про закрытое соединение с сервером и закрытую сессию ssl\tls.
В обычных режимах пинг до роутера 1.5мс
При открытии лаучера:
om 192.168.1.1: icmp_seq=637 ttl=64 time=9.222 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=638 ttl=64 time=84.856 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=639 ttl=64 time=1.563 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=640 ttl=64 time=171.476 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=641 ttl=64 time=2.274 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=642 ttl=64 time=68.360 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=643 ttl=64 time=141.454 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=644 ttl=64 time=32.509 ms
64 bytes from 192.168.1.1: icmp_seq=645 ttl=64 time=1.460 ms
Я понимаю что комьюнити EVE на MAC мало, но тогда зачем вообще этот баганутый клиент есть, бред, платить плачу каждый месяц, а стабильной работы на заявленном ПО нету. Ладно бы у меня был дохлый MAC, я бы еще понял, но тут…
До последнего обновления конечно клиент вылетал но не так часто и играть было можно, сейчас может вылететь в любой момент.
как наверно знаете на маке используется wine port, который сейчас вошёл в активную стадию обновления до дх11, при этом не только в еве наблюдаются проблемы с дх9 на котором он работает.
Попробуйте сменить версию вайна на более раннюю, некоторые говорят что отключение dev versions в настройках помогает решить проблему (источник: обсуждение проблем с маками в английском сегменте форума)
почему в 3 раза? 20-30% переплаты за стабильную работу заходим на сайт эпл, выбираем самую дорогую модель (200к) подбираем с таким же характеристиками (цпу/ссд/гпу/память) на яндекс маркете - получаем от 100к модели в отзывах которых проблемы с перегревом/тротлингом/вес/недлительной работой от батареи + где-то больше экран/меньше разрешение/меньше видео памяти (2 vs 4), более менее нормальные отзывы от 160к